台大的張振聲案

13年前就讀台大的張振聲在校內打球時昏倒，送醫急救仍成為植物人，張父張文政曾提告並請求國賠，但遭不起訴處分與駁回；張父與妻子上月又帶兒子回台大並要求校方負擔醫療照護責任。台大決議，將每年撥款40萬元照護費照顧張振聲到老死，此舉可能創下國內大學首例。
當年19歲的張振聲今年已32歲，張文政多年為兒子奔走，還經常上批踢踢BBS站發文控訴台大硬體缺失在先、後又照顧不周，成為網路知名的「張爸」。消息昨傳出後，有網友感嘆說：「鐵公雞（指台大）終於點頭了。」
但張文政表示，若將兒子送往護理之家照護，首年就要54萬元，雖不足處可持續募款，但擔憂未來募款不足、錢也可能愈來愈薄，希望台大答應全額負擔，他也願意將116萬師生募款金回捐台大。
台大學務長杜保瑞證實台大決議，會從校方與校友捐款的學生急難救助金中撥款，不足費用由捐款與募款補強，但「全包」有困難，因無法承諾不確定的費用。

維基百科，自由的百科全書

跳轉到: 導覽、 搜尋

張振聲（1980年8月2日－）生於台灣，前國立臺灣大學土木工程學系學生，2000年3月21日在臺灣大學校園內與同學打籃球時因不明原因昏迷，之後送往臺大醫院急救無效，至今仍為植物人。事件發生後引起校方與家屬間的爭執。使張振聲之父張文政一方面利用批踢踢BBS和大眾媒體大肆抗議台大校方處理不當，另一方面架設網站與相簿展示張振聲陷入昏迷後的樣貌，使其成為台灣網路文化中最具知名度的病患之一。

目錄 1 生平 2 影響 2.1 網路上的「張爸」現象 3 參考資料 4 外部連結 5 參考資料

生平

1999年張考入臺大土木工程系就讀，張文政為逢甲大學機械系教授，母為林素月。
2000年3月21日下午兩點四十分左右，張振聲與同學在台大校園前門附近的籃球場打球時突然昏迷倒地，嚇得一同打球的同學不知所措，通報附近的體育老師處理，而老師則請同學通報校內的健康中心處理。於是健康中心派救護車與護士前來看診，發現張振聲似乎已無呼吸與脈搏，只好通報校內醫生前來治療，在場同學連忙打119請求台北市消防局急救。最後救護車將張振聲送往臺大醫院急救，但他已陷入重度昏迷之中。事後張文政調查發現學校紀錄送醫時間晚了25分鐘，消防局紀錄晚了33分鐘，兩邊紀錄不同，但都明顯延誤。
目前張振聲仍陷入昏迷中，一切起居均由家人在家中全天照顧。
2010年5月12日下午兩點十九分十六秒由PTT FCU_TALK版得知張爸張文政中風，目前情況不明。

影響

該事件之後，張振聲之父張文政對臺灣大學校方處理大感不滿，並提出多項疑點指出校方處理不當。下列是張文政提出的疑點大綱：

• 健康中心處理不當，一開始僅派護士前來診療，卻未動用駐校醫師前來急救。
• 校方和台北市消防局皆未啟動雙軌制到院前緊急救護，而是派裝備不齊的救護車前來。
• 校方在籃球場外架設的圍欄延誤救護時間。
• 救護車不由籃球場旁的側門離開，而是由數十公尺外的正門走出校門。
• 救護車不將張振聲送往學校附近的三軍總醫院汀州院區（只有150公尺），而是送往四公里外的臺大醫院急救。

但在國賠案一審後，法官以以下理由判決張文政敗訴：

• 救護紀錄表並非當場紀錄，而是事後在台大急診室補登，且救護紀錄表記載之時間僅為約略之時間（就是憑印象）因此法官採認台大急診室所做之病歷記錄。

• 法官認為籃球場設置之鐵絲網及鐵門有其必要性，且鐵門雖然上鎖，但可以用人力直接移開，周邊設置之路障也設有替代道路可通行，故無法以此遽認該設置管理有欠缺與張振聲成為植物人有直接關連。

• 依台灣急診醫學會引用國外文獻之鑑定，即使張振聲直接送至三總，也早已超過急救黃金時間，其存活率僅剩2-5%故路障與張振聲成為植物人無直接關連。

• 台大的救護車並不屬於「雙軌制緊急救護醫療系統」所管轄，故無所謂責任醫域及應送責任醫院之規定，且台大醫院設有全國唯一可取代心臟功能之體外循環機，可提升張振聲之存活率，且雙軌制系統為消防局派遣中心方可啟動，跟台大校醫毫無關連。

另外，張文政也對事後校方未給予任何賠償感到憤怒，認為臺灣大學救護過程延誤過失之多，卻僅僅給予書面上的歉意，而不曾提供任何實際上的協助與賠償，即與該事件完全撇清關係，顯然不負責任且藐視學生安危。
至於台大校方至今除寄信道歉，並於2003年10月正式給予張無限期延長學籍文件外，則未對張振聲家屬的不滿與抗議做出回應。2004年7月27日張文政當眾把延長學籍的文件撕毀。
2005年張文政曾向法院申訴請國賠1700多萬生活費，但於2005年8月23日被駁回，理由是台大籃球場和道路設計沒問題，校長等也沒有疏失；至2013年2月28日中央社報導，台大已承諾每年從急難救助金撥出新台幣40萬元對張振聲協助長期照護，直至其逝世為止^[1]。

網路上的「張爸」現象

張振聲昏迷之後，校方不理不採的態度除了讓張振聲家屬感到不滿外，亦因為對司法失去信心，讓張振聲之父張文政展開一系列另類的抗爭活動：一方面張文政在2001年4月架設網站發表抗議文章外，自2004年起開始在批踢踢以及不良牛牧場等校園BBS大 量發散標題聳動的文章表達對校方與司法的不滿。但由於各板討論話題大不相同，許多網友在不知情的情況下被標題「騙」入文章內，而內容相似的文章又一再刊登 散發各版，導致站上大量網友感到不悅，把張文政稱為「張爸」或「ChangPa」（「張爸」兩字的羅馬拼音），其散發的文章稱為「張爸文」，「張爸現象」 因而成為台灣知名的網路現象，而張振聲也成為臺灣網路文化中最著名的病患之一。
另外，有網友在批踢踢兔上開設「張爸」板，而「張爸」也曾在2005年活動於該板上。然而由於「張爸」發言常與其意見分歧者發生言語衝突，使不少網友對其反感，發出不滿之聲。而張爸一再散發內容相似的文章也造成許多網友閱讀上的不便，甚至迫使批踢踢站方利用程式「封殺」相關文章與推文。這些舉動讓「張爸現象」逐漸淡出批踢踢，在網路似有消退的趨勢，不過「張爸」仍然不定時地利用新申請的ID，以發文或推文的方式散播其網址，而PTT站方只要接獲使用者通報即立刻刪除該ID與封鎖用來申請ID的e-mail。只要「張爸」一出現，使用者立刻會以「樓上張爸」來警告其他使用者以免誤點網址。在批踢踢、批踢踢兔等各大佈告欄上仍有「張爸」貼文的蹤跡，「張爸現象」也曾受到部份媒體相關報導。
2011年10月23號：批踢踢Joke板出現一篇名為"……………笑 話……………"的文章，內容是數則笑話，後面以「後附」的名義加上張爸文。此文在數小時後被網友推爆，堪稱張爸文的一大進化。^[2]