Clean Energy – The Empty Promise / 2013 乾淨能源：空洞的承諾

乾淨能源：一個空洞的承諾 Clean Energy – The Empty Promise / Steffen Weber & Reinhard Hornung / 90' min / 2013 1 2 3 4 5 VIDEO


















數位時代主宰我們的日常生活，改變我們的習慣，生活更加便利，但這一切「方便」並不便宜，終究得付出代價。電力消耗正以驚人的速率增加，現代文明對能源的貪慾讓地球越來越熱。現在我們用的電是五十年前的十倍，發電製造了數十億噸溫室氣體。如果不採取有效的氣候保護措施，本世紀結束時，大氣層中的二氧化碳含量會變成將近三倍。2100年，全球平均溫度會升高四度。

工業界和政治人物承諾了乾淨的能源，說只要花的錢夠多就能拯救地球。可是號稱「乾淨能源」真的就乾淨嗎？真相也許比石化燃料還骯髒。

歐盟推動改用再生能源，原料絕大部分取自植物，可能是玉米、葡萄渣或樹木，背後的概念是希望能讓自然循環解決二氧化碳的問題。歐盟為了補助這個概念，花了納稅人數十億歐元血汗錢。如今有一種新的工業，業者承諾可以用碳中和生質能源，搶救我們的氣候。然而，真正落實「再生能源」的小農家，卻發現每年要用掉十二萬公升柴油以製造生質能氣體，因此額外產生了不少二氧化碳。光是在德國，為了製造生質能源，一年就多了兩百五十萬噸溫室氣體。而且，時間久了之後，製造「乾淨能源」的生物滋生反應器開始滲漏，把危險的甲烷釋入大氣層中。氣體檢測專家指出，從數學的角度來看，如果百分之四的甲烷漏出來的話，這種製造廠的存在對環境就沒有好處。

因為能源作物而進行的土地轉用，譬如巴西雨林被砍伐改種基改玉米、印尼伐林為獲得棕櫚油等等，不只對自然環境與氣候造成破壞，也產生特定社會效應，排擠了糧食生產與一般農業耕作的資源，導致糧食及土地租用成本在幾年間飆漲了好幾倍。論者認為，要評斷生質能源是否為「乾淨」能源，也應該將因土地轉用而產生的溫室氣體，列入生質能源的生態均衡表。然而，歐盟卻不斷拖延此一政策的落實。真正的原因恐怕是，一旦將這些因子都列入考量，將戳破無碳能源的謊言。

乾淨的美好，卻只是空洞的承諾。政界和商界不擇手段地製造越來越多能源，付出代價的是全人類。在一片減碳聲中，全球碳足跡卻有增無減，甚至導致更多悲慘世界。乾淨能源是個「綠色童話」嗎？問題出在哪個環節？