台灣輻射傷害的幽暗檔案

方儉
3 小時前 · 台灣蘋果日報 ·



在寫這一篇時，很多朋友都警告我，這一篇是向清大宣戰，但我回答：「我不是針對某些人或某個學校，而是針對台灣從來沒有出現真正的轉型正義。」

我更擔心這些加害者本身也是受害者，他們自己都不知道！

清大最大的核貢獻，就是大規模的人體輻射實驗。

除了實驗用反應爐當然有放射線外，放射源管制非常鬆散，師生到處拿，幾乎沒有管制，所以造成了1970年代的輻射生物館整棟輻射屋的丑聞。

但在清大人的謊言之下，清大不但沒有好好管制輻射，依規定拆除輻射生物館，至今仍在使用。隱瞞真相，欺騙社會，不但不能算知識份子根本沒有人性。

1990年代就爆出1970級清大數學系校友畢20年的聚會上，發現同班同學許多人得到白血病，進而懷疑這不正常的現象是否與放射線有關，於是到核研所驗血，發現半數同學的白血球有「染色體雙中結」的結果。

自然界「染色體雙中節」非常少見，是白血病（血癌）的前兆，發現在日本原爆後廣島、長崎原爆點附近的倖存者，和車諾比事故後附近烏克蘭的居民。還有就是台灣輻射屋的居民，以及清大校友。

按照任何公共衛生醫學的原則，都應該對清大師生進行大規的流行病學調查找出真相，發掘原因，但台灣的最高學府之一，竟選擇徹底隱瞞真相。

前原能會核能管制處、輻射防護處長陳某（由於病歷涉及隱私，不便透露其名），就是1970級的數學系後轉核工系，他也罹有染色體雙中結，我每次看到他，就想到電影「X-戰警」中的因為放射線而產生的「變種人」。

何以清大核工掌握了台灣核電、能源政策，竟無視於自身的輻射傷害？我一直想不通。

難道是他們連自己的命都不要了，還會管別人嗎？或許更是一種病態的報復心理。

我們不宜妄加臆測，應該由正規的心理醫師或犯罪心理學家好好研究。

但是從民間「輻射走調團」近3年在台灣各地檢測輻射強度，以及我個人二十多年來不斷的偵測輻射，都證明台灣各地出現非自然的異常「輻射熱點」（高於背景值數倍到千倍的輻射量），這代表台灣的各處環境已受到輻射污染。

最近拜訪1990年代發現輻射屋的朋友，發現這些年來他家人流離失所，甚至隱姓瞞名，日夜擔心家人已有輻射傷害證據的「染色體雙中節」的家人健康，更擔憂自己兒女的婚嫁，和子輩是否正常。

朋友說，這種心理的煎熬，比判死刑更可怕，當年努力工作買到的安身立命的房子，竟成為毒害家人的禍源，是他害了家人，他的愧疚與日俱增。

想一想1950年代，清大第一任校長梅貽琦就私藏放射源在床底下，後來得到癌症過世，到今天都已一甲子，從威權走到解嚴，從解嚴走到政黨輪替執政，從正黨輪替到台灣民主正常化，但是台灣核污染、輻射傷害案件，猶如永無天日，無可昭雪的冤案。

若不是清大人一手遮天，想想清大教授、校長個個出將入相，多少任部長、閣揆都是清大人？

看到台灣大批無辜的輻射受害者，這些清大人難道沒有責任？其他人官官相護也十分可恥。

今年總統大選，3位候選人都支持非核家園，如果非核家園是轉型正義的最大公約數，那麼執行非家園任務的，當然是主管核事務的機關原子能委員會，我們必須揭發台灣輻射傷害的幽暗檔案，而清大人自己就是當事人，既是加害者，也是受害者，如何轉型正義？