巴黎聖母院的那場大火究竟是怎麼回事？
《紐約時報》的一項調查發現，由於安全人員之間的溝通不暢和規劃上的缺陷，導致巴黎聖母院在4月15日起火後失控。當消防員被叫來時，已經無法阻止火勢的蔓延。
這裡是巴黎聖母院大火調查報導的五個要點。
巴黎圣母院的那場大火究竟是怎麼回事？巴黎圣母院又是怎麼得救的？
《紐約時報》的一項調查發現，由於安全人員之間的溝通不暢和規劃上的缺陷，導致4月15日法國最受推崇的古蹟之一起火後失控。當消防員被叫來時，已經無法阻止火勢的蔓延。
約有500名消防員與大火搏鬥到了深夜。他們中一些冒著生命危險進入北塔內部，在它可能隨時倒塌的時刻，保護它免受火焰的吞噬。這一決定性時刻挽救了大教堂的主體結構。
保安找不到起火的位置，等了30分鐘才報火警。
4月15日晚6點18分，當第一盞警示燈上亮起“火”這個字時，一名監控大教堂控制板的消防安全人員通過對講機呼叫了一名教堂保安，讓他去查看是否真的起火。這在法國是常規做法。
但這名教堂保安去錯了地方：他沒有上到大教堂的塔樓，反而去查看了隔壁一棟樓的塔樓：聖器收藏室。尚不清楚是否這名安全人員誤讀了信息，或是教堂保安誤解了信息，但兩人均未能確定起火位置。
保安以為那是個假警報，並試圖關閉系統。他沒有打電話叫消防員。與此同時，教堂保安仍在聖器收藏室內。
工作人員之間互撥了幾通電話，浪費了25分鐘寶貴時間後，一名經理終於給教堂保安下達了正確的命令：去大教堂的閣樓。下午6點48分，這名教堂保安才確定火災位置在那裡，安全人員終於報了火警。
在巴黎郊區一所圖書館找到的檔案文件顯示，巴黎圣母院火警系統的建立花了六年時間，調集了幾十名專家，生成了幾千頁文件。
這個系統有160多個探測器和手動報警器，似乎足夠精密，能探測出所有煙霧並發出警報。但它幾乎沒有防止火勢蔓延的 措施 ：塔樓裡沒有灑水裝置或者防火牆。警報信息讓人難以理解。
設計它的目的本是產生快速反應，結果卻嚴重耽誤時間。
“它的全部結果就是人的笨拙反應，”紐約約翰·傑刑事司法學院(John Jay College of Criminal Justice)消防學副教授格倫·科貝特(Glenn Corbett)說。 “你可以花很多錢來偵測火情，但如不採取行動，一切都是白費。”
除這些缺陷外，還有監控控制板的保安人員經驗不足的問題，他當時剛在巴黎圣母院工作三天。他也從未去過塔樓。
“唯一令我感到意外的是，這場災難竟然沒有來得更早，”馬薩諸塞州伍斯特理工學院(Worcester Polytechnic Institute)消防工程主任阿爾伯特·西梅奧尼(Albert Simeoni)說。
延遲報火警讓他們處在了幾乎無能為力的境地。
首批消防員在將近7點時趕到了巴黎圣母院，當時大教堂已被火焰籠罩。他們無法控制住教堂頂上的火勢，火焰被風吹起，把大火推向塔樓。
塔尖倒塌時，一個火球跟著擊穿了閣樓。一些消防員就在幾英尺遠的地方。但沒有人員死亡。
繼太晚採取行動之後，塔尖倒塌又讓消防員退後了一步。
“那就像是從起跑線後幾十米遠的地方開始400米跑，”巴黎消防隊副隊長讓-瑪里·貢蒂埃將軍(Gen. Jean-Marie Gontier)在把滅火比作賽跑。
大教堂瀕臨倒塌的危險。
塔尖倒塌後，負責此次作業的消防隊長召開了緊急會議，決定不惜一切代價挽救塔樓，重點拯救北側已經起火的塔樓。
很可能是這一點保住了大教堂。
在北塔內部，8座巨大的時鐘搖搖欲墜地掛在木樑上。消防員擔心，一旦木樑倒塌，墜落的時鐘會像破壞球一般摧毀塔樓。
“很顯然那一刻，一些消防員進入大教堂時都不知道還能不能活著出來，”巴黎圣母院所在的巴黎第4區區長阿里埃爾·魏爾(Ariel Weil)說。
在北塔內部，一隊消防員夠到了時鐘所在的樓層，在那裡撲火。一名消防員差點兒從開裂的木台階上掉下來。
直至晚9點45分，他們馴服了大部分火勢。
是什麼引起了火災？我們仍不知道。
調查人員曾表示，大火可能是塔尖的電鈴或腳手架上的電梯短路造成的。腳手架上工人留下並被發現的煙頭是另一種可能的原因。
教堂和消防安全人員一直在就溝通不暢和延遲報火警而互相指責。調查人員尚未宣布責任方。
翻譯：李建芳
沒有留言:
張貼留言